ما هو الطب البديل

إحصائية مهمة :

نشرت مجلة وتش ( which? ) البريطانية الصادرة عن اتحاد المستهلكين في عدد أكتوبر 1986 إحصائية عن الطب البديل بضمن موضوع بعنوان " سحر أم طب ؟ ". والعنوان يدلك على أن شفاء الحالات المرضية في الطب البديل وكأنه سحر بعد أن فشل الطب المتداول في علاجها.

1- لقد راجع واحد من كل سبعة بريطانيين إحدى عيادات الطب البديل في العام 1985 .

2- كانت مراجعة 5ا% منهم لمشاكل نفسانية، و71% منهم لمشاكل المفاصل أي الآلام بصفة عامة .

3- أجاب 81% بأنهم كانوا قد جربوا حظهم مع الطب المتداول .

4- لم يستفد 81% من هؤلاء إطلأمامن العلاج الذي وصف لهم، أو أنهم استفادوا مؤقتاً أو أن الطبيب لم يستطع عمل شيء أصلاً.

5- شفي 31% شفاءً كاملاً عندما راجع الطب البديل، وتحسنت حالة 51% منهم .

6- وقد راجع 42 % منهم الأوستيوباثي، و 26% ) الهوميوباثي، و 23 % أخصائيي الإبر الصينية، و 22% الكايروبراكتك، و11% أخصائيي العلاج بالأعشاب .

يتبين من نسبة المرضى الذين راجعوا الطب البديل (1 من 7) بأنَّ هذا الطب قد أثبت وجوده فعلاً .

ويتبين أيضاً من (5) أعلاه - الشفاء الكامل لنسبة 31% الدرجة العالية لكفاءة هذا الطب، فهي نسبة وصلت مع حالات مرضية عجز عنها الطب المتداول، أو قل في 81% منها كما في (3) أعلاه. فهي ليست حالات البرد والحمى ووجع المعدة و الالتهابات الصدرية وما إلى ذلك، بل هي في حالات عجز عنها الطب المتداول (انظر أعلاه)، وإلا لما احتاج هؤلاء المرضى أن يراجعوا الطب البديل .

وأنّه لمؤكد أن هذه النسبة سترتفع كثيراً لو كان هؤلاء المرضى قد راجعوا الطب البديل منذ بداية المشكلة. فلا بد أن بعضهم قد وصل إلى نقطة اللاشفاء أو صعوبته بسبب مرور مدة زمنية على الحالة المرضية وهي تزداد سوءاً مسببة عطباً دائماً في بعض الخلايا . وكذلك لا تدري عمق تأثير الآثار الجانبية للأدوية التي تعاطاها المريض طيلة مدة مرضه، والتي لا بد أن أثرت سلبياً بدرجات متفاوتة في هؤلاء المرضى .

إنّ لهذه الطرق العلاجية البديلة مغريات كثيرة لعل أهمها في نظر القائمين على شؤون الصحة الكلفة القليلة بما لا يقاس بما يكلفه الطب المتداول. فإن ما يصرف على الأدوية والعمليات الجراحية ووسائل العلاج المتداول الأخرى كبير جداً. وحتى في الغرب فإن المصاريف عالية جداً، ومنها ما هو عبارة عن خسارة كاملة . فمثلا لا يستعمل الدواء الذي يصرفه الطبيب العام في بريطانيا إلا65% ممن يصرف لهم . ت صور 40% من الدواء يذهب إلى سلة المهملات . وتصور كم من الدواء الذي يتم تناوله أي ال 60% يفيد المريض حقاً، وكم منه زيادة عن حاجته. فالمضادات الحيوية تعطى بلا حساب . ثم أنظر إلى الكم الهائل من الحبوب المهدئة والمخففة للالتهاب والآلام لأولئك المنتظرين عمل عملية تبديل مفصل مثلاً وهي التي وصل الأنّتظار فيها في بريطانيا إلى أربع سنوات ! ! أما ما يصرف على أمراض القلب والسرطان فحدث ولا حرج . هذا علماً أن أغلب المصروف يذهب على وسائل عقيمة غير ناجحة.

وإننا إذ نذكر هذه الأمراض فإنما نذكرها لأنّها أصبحت المقياس للتقدم الطبي أو تأخره في الغرب، وإلا فإن قائمة الأمراض التي فشل الطب المتداول في علاجها ( والتي يصرف لأجلها الدواء باستمرار رغم عدم فائدته كما يعلم ذلك الطبيب والمريض ) تكاد لا تعد . كل ما هنالك أن معظم هذه الأمراض غير خطيرة بمعنى أنها لا تسبب الموت فلا يعبأ بفشل الطب المتداول في علاجها. ولكنها تنغص معيشة المصابين بها وقد تغير حياتهم كليا . وليست آلام الشقيقة والأكزيما والصداع المزمن والرمد الربيعي والربو والصرع ( وهو خطر على حياة المصاب في بعض الأحيان ) والإمساك المزمن وارتفاع ضغط الدم والسكري إلا جزءاً بسيطاً منها، ويصرف لأجلها في العلاج الخاص والمجاني الحكومي ما لا يعلمه إلا الله . تصور أن يصرف جزء صغير من ذلك لإقامة مصحات ومنتجعات ومستشفيات فيها كل الوسائل العلاجية الطبيعية المجربة .

واختصارا فإن الطب البديل علاج ناجح أمين لا يكلف كثيراً، فمن المنطقي أن يعطى فرصة إثبات مقدرته في بلداننا . وهذا لن يكون، برأي، إلا بتبني الجهات المسوءولة عن الصحة هذا الواجب، حيث يحتاج الأمر إلى إرسال الدارسين ورعايتهم في المعاهد المختصة بذلك في الشرق والغرب، ومن ثم فتح المجال لهم لممارسة هذا الطب . بدون ذلك لن يتشجع الفرد المريض على مراجعة هذا الطب إلا إذا يئس، مما في أيدي الأطباء الاعتياديين، وهذا سيهبط بمعدل نجاح الطب البديل إلى درجة كبيرة، إذ لو راجع المرض الطب البديل عند بداية المرض لكانت نسبة نجاحه في شفائهم نسبة عالية جداً.

وظني، وربّ ظن يقين، بأننا إذا تأخرنا إلى أن يسود الطب البديل في الغرب فسوف يبدأ الطلب على هذا الطب بالارتفاع الشديد فترتفع كلفته ويبدأ مرضانا بالسفر لطلبه من هناك، ونستمر بصرف المبالغ الهائلة على العلاج كما هو حاصل الأنّ مع الطب الاعتيادي.

__________________


منقول